Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Guizengeard, Bettembos et Les Hauts de Forterre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Guizengeard Charente (16) · 165 hab. Strate moins de 500 habitants Bettembos Somme (80) · 96 hab. Strate moins de 500 habitants Les Hauts de Forterre Yonne (89) · 481 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Guizengeard 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Bettembos 53/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Les Hauts de Forterre 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Guizengeard Proche de la moyenne nationale. Bettembos Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Les Hauts de Forterre Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Guizengeard 33/100 Défavorable Bettembos 35/100 Défavorable Les Hauts de Forterre 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Guizengeard 36/100 Défavorable Bettembos 65/100 Correct Meilleur des 3 Les Hauts de Forterre 26/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Guizengeard 77/100 Favorable Bettembos 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Hauts de Forterre 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Guizengeard 13/100 Défavorable Bettembos 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Hauts de Forterre 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Guizengeard 23/100 Défavorable Bettembos 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Hauts de Forterre 24/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Guizengeard 61/100 Correct Bettembos 64/100 Correct Meilleur des 3 Les Hauts de Forterre Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Guizengeard 61/100 Correct Bettembos 67/100 Correct Les Hauts de Forterre 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Guizengeard 73/100 Favorable Bettembos 55/100 Mitigé Les Hauts de Forterre 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Guizengeard 29/100 Défavorable Bettembos Donnée non disponible Les Hauts de Forterre 42/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.