Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Guizengeard, Boresse-et-Martron et Fontaine-Fourches — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Guizengeard Charente (16) · 165 hab. Strate moins de 500 habitants Boresse-et-Martron Charente-Maritime (17) · 203 hab. Strate moins de 500 habitants Fontaine-Fourches Seine-et-Marne (77) · 578 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Guizengeard 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Boresse-et-Martron 37/100 Défavorable 8/9 axes de la note Fontaine-Fourches 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Guizengeard Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Boresse-et-Martron Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fontaine-Fourches Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Guizengeard 33/100 Défavorable Boresse-et-Martron 34/100 Défavorable Fontaine-Fourches 65/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Guizengeard 36/100 Défavorable Boresse-et-Martron 34/100 Défavorable Fontaine-Fourches 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Guizengeard 77/100 Favorable Meilleur des 3 Boresse-et-Martron 70/100 Favorable Fontaine-Fourches 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Guizengeard 13/100 Défavorable Boresse-et-Martron 9/100 Défavorable Fontaine-Fourches 30/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Guizengeard 23/100 Défavorable Boresse-et-Martron 22/100 Défavorable Fontaine-Fourches 29/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Guizengeard 61/100 Correct Boresse-et-Martron Donnée non disponible Fontaine-Fourches Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Guizengeard 61/100 Correct Boresse-et-Martron 58/100 Mitigé Fontaine-Fourches 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Guizengeard 73/100 Favorable Meilleur des 3 Boresse-et-Martron 65/100 Correct Fontaine-Fourches 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Guizengeard 29/100 Défavorable Meilleur des 3 Boresse-et-Martron 13/100 Défavorable Fontaine-Fourches 16/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.