Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Genac-Bignac, Saint-Sulpice-des-Landes et Seraumont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Genac-Bignac Charente (16) · 973 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Sulpice-des-Landes Ille-et-Vilaine (35) · 827 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Seraumont Vosges (88) · 31 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Genac-Bignac 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Sulpice-des-Landes 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Seraumont 50/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Genac-Bignac Proche de la moyenne nationale. Saint-Sulpice-des-Landes Proche de la moyenne nationale. Seraumont Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Genac-Bignac 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sulpice-des-Landes 46/100 Défavorable Seraumont 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Genac-Bignac 45/100 Défavorable Saint-Sulpice-des-Landes 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Seraumont 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Genac-Bignac 50/100 Mitigé Saint-Sulpice-des-Landes 49/100 Défavorable Seraumont 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Genac-Bignac 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-des-Landes 22/100 Défavorable Seraumont 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Genac-Bignac 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-des-Landes 32/100 Défavorable Seraumont 21/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Genac-Bignac Donnée non disponible Saint-Sulpice-des-Landes Donnée non disponible Seraumont 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Genac-Bignac 63/100 Correct Saint-Sulpice-des-Landes 94/100 Très favorable Seraumont 95/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Genac-Bignac 73/100 Favorable Saint-Sulpice-des-Landes 72/100 Favorable Seraumont 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Genac-Bignac 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-des-Landes 32/100 Défavorable Seraumont Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.