Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Étagnac, Saint-Joseph et Saint-Martin-de-Jussac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Étagnac Charente (16) · 987 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Joseph Manche (50) · 817 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Martin-de-Jussac Haute-Vienne (87) · 567 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Étagnac 60/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Joseph 60/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Martin-de-Jussac 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Étagnac Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Saint-Joseph Proche de la moyenne nationale. Saint-Martin-de-Jussac Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Étagnac 64/100 Correct Saint-Joseph 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Jussac 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Étagnac 86/100 Très favorable Saint-Joseph 56/100 Mitigé Saint-Martin-de-Jussac 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Étagnac 69/100 Correct Saint-Joseph 70/100 Favorable Saint-Martin-de-Jussac 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Étagnac 30/100 Défavorable Saint-Joseph 23/100 Défavorable Saint-Martin-de-Jussac 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Étagnac 33/100 Défavorable Saint-Joseph 46/100 Défavorable Saint-Martin-de-Jussac 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024 Étagnac Donnée non disponible Saint-Joseph Donnée non disponible Saint-Martin-de-Jussac 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Étagnac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Joseph 82/100 Très favorable Saint-Martin-de-Jussac 81/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Étagnac 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Joseph 65/100 Correct Saint-Martin-de-Jussac 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Étagnac 27/100 Défavorable Saint-Joseph 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Jussac 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.