Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cognac, Javrezac et Canet-en-Roussillon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cognac Charente (16) · 18 466 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Javrezac Charente (16) · 581 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Canet-en-Roussillon Pyrénées-Orientales (66) · 13 005 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cognac 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Javrezac 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Canet-en-Roussillon 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cognac Moins bien placée que 70 % des communes classées. Javrezac Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Canet-en-Roussillon Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cognac 72/100 Favorable Meilleur des 3 Javrezac 63/100 Correct Canet-en-Roussillon 70/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cognac 53/100 Mitigé Javrezac 51/100 Mitigé Canet-en-Roussillon 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cognac 51/100 Mitigé Javrezac 60/100 Correct Meilleur des 3 Canet-en-Roussillon 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cognac 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Javrezac 79/100 Favorable Canet-en-Roussillon 83/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cognac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Javrezac 68/100 Correct Canet-en-Roussillon 67/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024, 2024-2025 Cognac 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Javrezac Donnée non disponible Canet-en-Roussillon 42/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +6 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cognac 37/100 Défavorable Javrezac 63/100 Correct Meilleur des 3 Canet-en-Roussillon 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cognac 60/100 Correct Javrezac 68/100 Correct Meilleur des 3 Canet-en-Roussillon 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cognac 43/100 Défavorable Javrezac 63/100 Correct Meilleur des 3 Canet-en-Roussillon 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.