Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Val-de-Cognac, Les Églisottes-et-Chalaures et Comps-sur-Artuby — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Val-de-Cognac Charente (16) · 3 455 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Les Églisottes-et-Chalaures Gironde (33) · 2 172 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Comps-sur-Artuby Var (83) · 346 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Val-de-Cognac 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Les Églisottes-et-Chalaures 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Comps-sur-Artuby 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Val-de-Cognac Proche de la moyenne nationale. Les Églisottes-et-Chalaures Proche de la moyenne nationale. Comps-sur-Artuby Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Val-de-Cognac 47/100 Défavorable Les Églisottes-et-Chalaures 37/100 Défavorable Comps-sur-Artuby 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Val-de-Cognac 47/100 Défavorable Les Églisottes-et-Chalaures 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Comps-sur-Artuby 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Val-de-Cognac 63/100 Correct Les Églisottes-et-Chalaures 77/100 Favorable Meilleur des 3 Comps-sur-Artuby 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Val-de-Cognac 38/100 Défavorable Les Églisottes-et-Chalaures 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Comps-sur-Artuby 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Val-de-Cognac 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Églisottes-et-Chalaures 41/100 Défavorable Comps-sur-Artuby 22/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Val-de-Cognac Donnée non disponible Les Églisottes-et-Chalaures 67/100 Correct Comps-sur-Artuby Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Val-de-Cognac 50/100 Mitigé Les Églisottes-et-Chalaures 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Comps-sur-Artuby 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Val-de-Cognac 69/100 Correct Les Églisottes-et-Chalaures 69/100 Correct Comps-sur-Artuby 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Val-de-Cognac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Églisottes-et-Chalaures 25/100 Défavorable Comps-sur-Artuby 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.