Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cherves-Châtelars, Lésignac-Durand et Montembœuf — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cherves-Châtelars Charente (16) · 416 hab. Strate moins de 500 habitants Lésignac-Durand Charente (16) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants Montembœuf Charente (16) · 659 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cherves-Châtelars 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Lésignac-Durand 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Montembœuf 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cherves-Châtelars Mieux placée que 74 % des communes classées. Lésignac-Durand Mieux placée que 74 % des communes classées. Montembœuf Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cherves-Châtelars 41/100 Défavorable Lésignac-Durand 40/100 Défavorable Montembœuf 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Cherves-Châtelars 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Lésignac-Durand 55/100 Mitigé Montembœuf 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Cherves-Châtelars 71/100 Favorable Lésignac-Durand 72/100 Favorable Meilleur des 3 Montembœuf 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cherves-Châtelars 17/100 Défavorable Lésignac-Durand 16/100 Défavorable Montembœuf 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cherves-Châtelars 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Lésignac-Durand 23/100 Défavorable Montembœuf 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Cherves-Châtelars 70/100 Favorable Meilleur des 3 Lésignac-Durand 63/100 Correct Montembœuf Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cherves-Châtelars 71/100 Favorable Lésignac-Durand 80/100 Très favorable Montembœuf 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cherves-Châtelars 76/100 Favorable Lésignac-Durand 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montembœuf 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cherves-Châtelars 22/100 Défavorable Lésignac-Durand 10/100 Défavorable Montembœuf 38/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.