Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtignac, Saint-Laurent-des-Combes et Villers-Vaudey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtignac Charente (16) · 166 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Laurent-des-Combes Charente (16) · 94 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-Vaudey Haute-Saône (70) · 57 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtignac 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Laurent-des-Combes 46/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Villers-Vaudey 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtignac Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Laurent-des-Combes Moins bien placée que 81 % des communes classées. Villers-Vaudey Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Châtignac 37/100 Défavorable Saint-Laurent-des-Combes 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-Vaudey 26/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Châtignac 31/100 Défavorable Saint-Laurent-des-Combes 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-Vaudey 27/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Châtignac 77/100 Favorable Saint-Laurent-des-Combes 77/100 Favorable Villers-Vaudey 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châtignac 13/100 Défavorable Saint-Laurent-des-Combes 16/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-Vaudey 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtignac 28/100 Défavorable Saint-Laurent-des-Combes 26/100 Défavorable Villers-Vaudey 29/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2025 Châtignac Donnée non disponible Saint-Laurent-des-Combes 59/100 Mitigé Villers-Vaudey 60/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtignac 67/100 Correct Saint-Laurent-des-Combes 69/100 Correct Villers-Vaudey 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châtignac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-des-Combes 65/100 Correct Villers-Vaudey 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Châtignac 39/100 Défavorable Saint-Laurent-des-Combes Donnée non disponible Villers-Vaudey Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.