Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chassenon, Menat et Saint-Junien — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chassenon Charente (16) · 843 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Menat Puy-de-Dôme (63) · 543 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Junien Haute-Vienne (87) · 11 382 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chassenon 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Menat 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Junien 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chassenon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Menat Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Saint-Junien Mieux placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chassenon 42/100 Défavorable Menat 43/100 Défavorable Saint-Junien 65/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chassenon 76/100 Favorable Menat 60/100 Correct Saint-Junien 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chassenon 73/100 Favorable Menat 73/100 Favorable Saint-Junien 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chassenon 32/100 Défavorable Menat 40/100 Défavorable Saint-Junien 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chassenon 33/100 Défavorable Menat 33/100 Défavorable Saint-Junien 61/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Chassenon 72/100 Favorable Meilleur des 3 Menat Donnée non disponible Saint-Junien 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chassenon 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Menat 85/100 Très favorable Saint-Junien 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chassenon 78/100 Favorable Menat 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Junien 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chassenon 20/100 Défavorable Menat 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Junien 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.