Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chassenon, Pressignac et Saint-Julien-Molhesabate — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chassenon Charente (16) · 843 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pressignac Charente (16) · 379 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-Molhesabate Haute-Loire (43) · 165 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chassenon 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Pressignac 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Julien-Molhesabate 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chassenon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Pressignac Mieux placée que 89 % des communes classées. Saint-Julien-Molhesabate Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chassenon 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Pressignac 36/100 Défavorable Saint-Julien-Molhesabate 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chassenon 76/100 Favorable Meilleur des 3 Pressignac 61/100 Correct Saint-Julien-Molhesabate 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chassenon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Pressignac 72/100 Favorable Saint-Julien-Molhesabate 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chassenon 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Pressignac 15/100 Défavorable Saint-Julien-Molhesabate 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chassenon 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Pressignac 30/100 Défavorable Saint-Julien-Molhesabate 22/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Chassenon 72/100 Favorable Pressignac 72/100 Favorable Saint-Julien-Molhesabate 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chassenon 88/100 Très favorable Pressignac 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-Molhesabate 82/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chassenon 78/100 Favorable Pressignac 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-Molhesabate 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chassenon 20/100 Défavorable Pressignac 5/100 Défavorable Saint-Julien-Molhesabate 27/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.