Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charras, Mareuil en Périgord et Cans et Cévennes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charras Charente (16) · 346 hab. Strate moins de 500 habitants Mareuil en Périgord Dordogne (24) · 2 316 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cans et Cévennes Lozère (48) · 288 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charras 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Mareuil en Périgord 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Cans et Cévennes 41/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charras Proche de la moyenne nationale. Mareuil en Périgord Proche de la moyenne nationale. Cans et Cévennes Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Charras 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Mareuil en Périgord 32/100 Défavorable Cans et Cévennes 25/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Charras 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Mareuil en Périgord 28/100 Défavorable Cans et Cévennes 13/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Charras 78/100 Favorable Mareuil en Périgord 78/100 Favorable Cans et Cévennes 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charras 36/100 Défavorable Mareuil en Périgord 63/100 Correct Meilleur des 3 Cans et Cévennes 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charras 26/100 Défavorable Mareuil en Périgord 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Cans et Cévennes 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Charras 71/100 Favorable Meilleur des 3 Mareuil en Périgord Donnée non disponible Cans et Cévennes 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charras 51/100 Mitigé Mareuil en Périgord 54/100 Mitigé Cans et Cévennes 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charras 73/100 Favorable Mareuil en Périgord 73/100 Favorable Cans et Cévennes 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Charras 32/100 Défavorable Mareuil en Périgord 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Cans et Cévennes 38/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.