Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champagne-Mouton, Le Vieux-Cérier et Saint-Varent — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champagne-Mouton Charente (16) · 877 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Vieux-Cérier Charente (16) · 131 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Varent Deux-Sèvres (79) · 2 396 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champagne-Mouton 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Le Vieux-Cérier 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Varent 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champagne-Mouton Mieux placée que 66 % des communes classées. Le Vieux-Cérier Mieux placée que 77 % des communes classées. Saint-Varent Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champagne-Mouton 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Vieux-Cérier 39/100 Défavorable Saint-Varent 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Champagne-Mouton 48/100 Défavorable Le Vieux-Cérier 52/100 Mitigé Saint-Varent 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Champagne-Mouton 73/100 Favorable Le Vieux-Cérier 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Varent 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Champagne-Mouton 43/100 Défavorable Le Vieux-Cérier 11/100 Défavorable Saint-Varent 62/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champagne-Mouton 31/100 Défavorable Le Vieux-Cérier 27/100 Défavorable Saint-Varent 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Champagne-Mouton Donnée non disponible Le Vieux-Cérier 61/100 Correct Saint-Varent Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champagne-Mouton 72/100 Favorable Le Vieux-Cérier 72/100 Favorable Saint-Varent 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Champagne-Mouton 74/100 Favorable Le Vieux-Cérier 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Varent 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Champagne-Mouton 14/100 Défavorable Le Vieux-Cérier 13/100 Défavorable Saint-Varent 35/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.