Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Brossac, Châtignac et Villeneuve-de-Marsan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Brossac Charente (16) · 453 hab. Strate moins de 500 habitants Châtignac Charente (16) · 166 hab. Strate moins de 500 habitants Villeneuve-de-Marsan Landes (40) · 2 487 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Brossac 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Châtignac 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Villeneuve-de-Marsan 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Brossac Proche de la moyenne nationale. Châtignac Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Villeneuve-de-Marsan Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Brossac 44/100 Défavorable Châtignac 37/100 Défavorable Villeneuve-de-Marsan 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Brossac 30/100 Défavorable Châtignac 31/100 Défavorable Villeneuve-de-Marsan 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Brossac 77/100 Favorable Châtignac 77/100 Favorable Villeneuve-de-Marsan 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Brossac 40/100 Défavorable Châtignac 13/100 Défavorable Villeneuve-de-Marsan 62/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Brossac 33/100 Défavorable Châtignac 28/100 Défavorable Villeneuve-de-Marsan 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Brossac Donnée non disponible Châtignac Donnée non disponible Villeneuve-de-Marsan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Brossac 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtignac 67/100 Correct Villeneuve-de-Marsan 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Brossac 71/100 Favorable Châtignac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Villeneuve-de-Marsan 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Brossac 15/100 Défavorable Châtignac 39/100 Défavorable Villeneuve-de-Marsan 47/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.