Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bonnes, Saint Aulaye-Puymangou et Labruguière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bonnes Charente (16) · 360 hab. Strate moins de 500 habitants Saint Aulaye-Puymangou Dordogne (24) · 1 432 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Labruguière Tarn (81) · 6 567 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bonnes 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint Aulaye-Puymangou 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Labruguière 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bonnes Moins bien placée que 75 % des communes classées. Saint Aulaye-Puymangou Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Labruguière Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bonnes 36/100 Défavorable Saint Aulaye-Puymangou 53/100 Mitigé Labruguière 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bonnes 24/100 Défavorable Saint Aulaye-Puymangou 27/100 Défavorable Labruguière 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 46 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bonnes 76/100 Favorable Saint Aulaye-Puymangou 77/100 Favorable Meilleur des 3 Labruguière 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bonnes 29/100 Défavorable Saint Aulaye-Puymangou 58/100 Mitigé Labruguière 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bonnes 43/100 Défavorable Saint Aulaye-Puymangou 51/100 Mitigé Labruguière 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Bonnes Donnée non disponible Saint Aulaye-Puymangou Donnée non disponible Labruguière 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bonnes 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint Aulaye-Puymangou 68/100 Correct Labruguière 40/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bonnes 68/100 Correct Saint Aulaye-Puymangou 74/100 Favorable Meilleur des 3 Labruguière 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bonnes 28/100 Défavorable Saint Aulaye-Puymangou 14/100 Défavorable Labruguière 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.