Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Asnières-sur-Nouère, Marcillac-la-Croisille et Liancourt-Fosse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Asnières-sur-Nouère Charente (16) · 1 278 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marcillac-la-Croisille Corrèze (19) · 853 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Liancourt-Fosse Somme (80) · 292 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Asnières-sur-Nouère 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Marcillac-la-Croisille 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Liancourt-Fosse 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Asnières-sur-Nouère Mieux placée que 63 % des communes classées. Marcillac-la-Croisille Mieux placée que 73 % des communes classées. Liancourt-Fosse Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Asnières-sur-Nouère 47/100 Défavorable Marcillac-la-Croisille 37/100 Défavorable Liancourt-Fosse 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Asnières-sur-Nouère 54/100 Mitigé Marcillac-la-Croisille 61/100 Correct Liancourt-Fosse 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Asnières-sur-Nouère 61/100 Correct Marcillac-la-Croisille 74/100 Favorable Liancourt-Fosse 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Asnières-sur-Nouère 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Marcillac-la-Croisille 43/100 Défavorable Liancourt-Fosse 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Asnières-sur-Nouère 41/100 Défavorable Marcillac-la-Croisille 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Asnières-sur-Nouère Donnée non disponible Marcillac-la-Croisille 73/100 Favorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Asnières-sur-Nouère 81/100 Très favorable Marcillac-la-Croisille 83/100 Très favorable Liancourt-Fosse 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Asnières-sur-Nouère 70/100 Favorable Marcillac-la-Croisille 72/100 Favorable Liancourt-Fosse 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Asnières-sur-Nouère 68/100 Correct Meilleur des 3 Marcillac-la-Croisille 41/100 Défavorable Liancourt-Fosse 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.