Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Angoulême, Gond-Pontouvre et Beauvoir-de-Marc — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Angoulême Charente (16) · 41 423 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Gond-Pontouvre Charente (16) · 5 884 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Beauvoir-de-Marc Isère (38) · 1 103 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Angoulême 60/100 Correct 9/9 axes de la note Gond-Pontouvre 62/100 Correct 9/9 axes de la note Beauvoir-de-Marc 63/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Angoulême Moins bien placée que 78 % des communes classées. Gond-Pontouvre Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Beauvoir-de-Marc Moins bien placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Angoulême 69/100 Correct Meilleur des 3 Gond-Pontouvre 64/100 Correct Beauvoir-de-Marc 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Angoulême 62/100 Correct Gond-Pontouvre 68/100 Correct Meilleur des 3 Beauvoir-de-Marc 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Angoulême 48/100 Défavorable Gond-Pontouvre 50/100 Mitigé Beauvoir-de-Marc 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Angoulême 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Gond-Pontouvre 88/100 Très favorable Beauvoir-de-Marc 55/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Angoulême 78/100 Favorable Meilleur des 3 Gond-Pontouvre 73/100 Favorable Beauvoir-de-Marc 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025 Angoulême 38/100 Défavorable Gond-Pontouvre 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Beauvoir-de-Marc Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Angoulême 47/100 Défavorable Gond-Pontouvre 54/100 Mitigé Beauvoir-de-Marc 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Angoulême 56/100 Mitigé Gond-Pontouvre 60/100 Correct Meilleur des 3 Beauvoir-de-Marc 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Angoulême 40/100 Défavorable Gond-Pontouvre 40/100 Défavorable Beauvoir-de-Marc 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.