Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Angeac-Charente, Niderhoff et Lussagnet-Lusson — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Angeac-Charente Charente (16) · 296 hab. Strate moins de 500 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Lussagnet-Lusson Pyrénées-Atlantiques (64) · 184 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Angeac-Charente 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lussagnet-Lusson 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Angeac-Charente Proche de la moyenne nationale. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Lussagnet-Lusson Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Angeac-Charente 41/100 Défavorable Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3 Lussagnet-Lusson 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Angeac-Charente 35/100 Défavorable Niderhoff 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Lussagnet-Lusson 32/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Angeac-Charente 66/100 Correct Niderhoff 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lussagnet-Lusson 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Angeac-Charente 17/100 Défavorable Niderhoff 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Lussagnet-Lusson 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Angeac-Charente 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Niderhoff 21/100 Défavorable Lussagnet-Lusson 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Angeac-Charente 71/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 69/100 Correct Lussagnet-Lusson 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Angeac-Charente 59/100 Mitigé Niderhoff 74/100 Favorable Meilleur des 3 Lussagnet-Lusson 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Angeac-Charente 69/100 Correct Niderhoff 75/100 Favorable Meilleur des 3 Lussagnet-Lusson 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Angeac-Charente 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Niderhoff 26/100 Défavorable Lussagnet-Lusson 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.