Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Angeac-Champagne, Salles-d'Angles et Plouézec — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Angeac-Champagne Charente (16) · 496 hab. Strate moins de 500 habitants Salles-d'Angles Charente (16) · 1 007 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Plouézec Côtes-d'Armor (22) · 3 129 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Angeac-Champagne 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Salles-d'Angles 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Plouézec 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Angeac-Champagne Mieux placée que 64 % des communes classées. Salles-d'Angles Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Plouézec Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Angeac-Champagne 65/100 Correct Meilleur des 3 Salles-d'Angles 59/100 Mitigé Plouézec 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Angeac-Champagne 49/100 Défavorable Salles-d'Angles 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Plouézec 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Angeac-Champagne 64/100 Correct Salles-d'Angles 64/100 Correct Plouézec 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Angeac-Champagne 19/100 Défavorable Salles-d'Angles 40/100 Défavorable Plouézec 62/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Angeac-Champagne 45/100 Défavorable Salles-d'Angles 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Plouézec 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Angeac-Champagne 50/100 Mitigé Salles-d'Angles 76/100 Favorable Meilleur des 3 Plouézec Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Angeac-Champagne 65/100 Correct Salles-d'Angles 54/100 Mitigé Plouézec 76/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Angeac-Champagne 72/100 Favorable Meilleur des 3 Salles-d'Angles 71/100 Favorable Plouézec 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Angeac-Champagne 61/100 Correct Meilleur des 3 Salles-d'Angles 40/100 Défavorable Plouézec 60/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.