Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ambernac, Terres-de-Haute-Charente et Brain — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ambernac Charente (16) · 377 hab. Strate moins de 500 habitants Terres-de-Haute-Charente Charente (16) · 3 790 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Brain Côte-d'Or (21) · 35 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ambernac 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Terres-de-Haute-Charente 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Brain 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ambernac Mieux placée que 79 % des communes classées. Terres-de-Haute-Charente Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Brain Mieux placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ambernac 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Terres-de-Haute-Charente 46/100 Défavorable Brain 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ambernac 63/100 Correct Terres-de-Haute-Charente 68/100 Correct Meilleur des 3 Brain 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ambernac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Terres-de-Haute-Charente 72/100 Favorable Brain 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ambernac 23/100 Défavorable Terres-de-Haute-Charente 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Brain 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ambernac 27/100 Défavorable Terres-de-Haute-Charente 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Brain 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024 Ambernac 61/100 Correct Terres-de-Haute-Charente 62/100 Correct Meilleur des 3 Brain 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ambernac 67/100 Correct Terres-de-Haute-Charente 49/100 Défavorable Brain 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ambernac 76/100 Favorable Terres-de-Haute-Charente 78/100 Favorable Meilleur des 3 Brain 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ambernac 15/100 Défavorable Terres-de-Haute-Charente 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Brain Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.