Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ambérac, Marcillac-Lanville et Serres-et-Montguyard — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ambérac Charente (16) · 312 hab. Strate moins de 500 habitants Marcillac-Lanville Charente (16) · 509 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Serres-et-Montguyard Dordogne (24) · 237 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ambérac 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Marcillac-Lanville 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Serres-et-Montguyard 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ambérac Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Marcillac-Lanville Proche de la moyenne nationale. Serres-et-Montguyard Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ambérac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Marcillac-Lanville 42/100 Défavorable Serres-et-Montguyard 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Ambérac 55/100 Mitigé Marcillac-Lanville 55/100 Mitigé Serres-et-Montguyard 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ambérac 50/100 Mitigé Marcillac-Lanville 66/100 Correct Serres-et-Montguyard 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ambérac 18/100 Défavorable Marcillac-Lanville 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Serres-et-Montguyard 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ambérac 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Marcillac-Lanville 30/100 Défavorable Serres-et-Montguyard 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Ambérac Donnée non disponible Marcillac-Lanville Donnée non disponible Serres-et-Montguyard 73/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ambérac 61/100 Correct Marcillac-Lanville 67/100 Correct Serres-et-Montguyard 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ambérac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Marcillac-Lanville 72/100 Favorable Serres-et-Montguyard 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ambérac 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Marcillac-Lanville 34/100 Défavorable Serres-et-Montguyard 38/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.