Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Teissières-de-Cornet, Chauvency-Saint-Hubert et Saint-Germain-d'Étables — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Teissières-de-Cornet Cantal (15) · 322 hab. Strate moins de 500 habitants Chauvency-Saint-Hubert Meuse (55) · 216 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Germain-d'Étables Seine-Maritime (76) · 235 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Teissières-de-Cornet 60/100 Correct 9/9 axes de la note Chauvency-Saint-Hubert 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Germain-d'Étables 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Teissières-de-Cornet Proche de la moyenne nationale. Chauvency-Saint-Hubert Mieux placée que 69 % des communes classées. Saint-Germain-d'Étables Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Teissières-de-Cornet 45/100 Défavorable Chauvency-Saint-Hubert 41/100 Défavorable Saint-Germain-d'Étables 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Teissières-de-Cornet 42/100 Défavorable Chauvency-Saint-Hubert 37/100 Défavorable Saint-Germain-d'Étables 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Teissières-de-Cornet 78/100 Favorable Meilleur des 3 Chauvency-Saint-Hubert 70/100 Favorable Saint-Germain-d'Étables 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Teissières-de-Cornet 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Chauvency-Saint-Hubert 25/100 Défavorable Saint-Germain-d'Étables 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Teissières-de-Cornet 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Chauvency-Saint-Hubert 42/100 Défavorable Saint-Germain-d'Étables 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024, 2024-2025 Teissières-de-Cornet 68/100 Correct Chauvency-Saint-Hubert 60/100 Correct Saint-Germain-d'Étables 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Teissières-de-Cornet 87/100 Très favorable Chauvency-Saint-Hubert 79/100 Favorable Saint-Germain-d'Étables 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Teissières-de-Cornet 65/100 Correct Chauvency-Saint-Hubert 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Germain-d'Étables 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Teissières-de-Cornet 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Chauvency-Saint-Hubert 12/100 Défavorable Saint-Germain-d'Étables 62/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.