Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Paul-de-Salers, Chêne-Sec et Marson-sur-Barboure — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Paul-de-Salers Cantal (15) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Chêne-Sec Jura (39) · 39 hab. Strate moins de 500 habitants Marson-sur-Barboure Meuse (55) · 58 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Paul-de-Salers 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Chêne-Sec 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Marson-sur-Barboure 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Paul-de-Salers Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Chêne-Sec Moins bien placée que 86 % des communes classées. Marson-sur-Barboure Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Paul-de-Salers 20/100 Défavorable Chêne-Sec 31/100 Défavorable Marson-sur-Barboure 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Paul-de-Salers 38/100 Défavorable Chêne-Sec 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Marson-sur-Barboure 37/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Paul-de-Salers 80/100 Très favorable Chêne-Sec 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Marson-sur-Barboure 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Paul-de-Salers 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Chêne-Sec 26/100 Défavorable Marson-sur-Barboure 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Paul-de-Salers 21/100 Défavorable Chêne-Sec 29/100 Défavorable Meilleur des 3 Marson-sur-Barboure 21/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Saint-Paul-de-Salers 58/100 Mitigé Chêne-Sec 58/100 Mitigé Marson-sur-Barboure 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Paul-de-Salers 70/100 Favorable Chêne-Sec 58/100 Mitigé Marson-sur-Barboure 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Paul-de-Salers 79/100 Favorable Meilleur des 3 Chêne-Sec 63/100 Correct Marson-sur-Barboure 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Saint-Paul-de-Salers Donnée non disponible Chêne-Sec Donnée non disponible Marson-sur-Barboure Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.