Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Mamet-la-Salvetat, Le Haut Soultzbach et Gerbépal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Mamet-la-Salvetat Cantal (15) · 1 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Haut Soultzbach Haut-Rhin (68) · 867 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gerbépal Vosges (88) · 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Mamet-la-Salvetat 61/100 Correct 8/9 axes de la note Le Haut Soultzbach 61/100 Correct 9/9 axes de la note Gerbépal 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Mamet-la-Salvetat Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Haut Soultzbach Mieux placée que 62 % des communes classées. Gerbépal Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Mamet-la-Salvetat 60/100 Correct Le Haut Soultzbach 51/100 Mitigé Gerbépal 69/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Mamet-la-Salvetat 45/100 Défavorable Le Haut Soultzbach 30/100 Défavorable Gerbépal 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Mamet-la-Salvetat 77/100 Favorable Le Haut Soultzbach 71/100 Favorable Gerbépal 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Mamet-la-Salvetat 57/100 Mitigé Le Haut Soultzbach 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Gerbépal 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Mamet-la-Salvetat 44/100 Défavorable Le Haut Soultzbach 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Gerbépal 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Saint-Mamet-la-Salvetat Donnée non disponible Le Haut Soultzbach 79/100 Favorable Gerbépal Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Mamet-la-Salvetat 87/100 Très favorable Le Haut Soultzbach 79/100 Favorable Gerbépal 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Mamet-la-Salvetat 70/100 Favorable Meilleur des 3 Le Haut Soultzbach 67/100 Correct Gerbépal 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Mamet-la-Salvetat 57/100 Mitigé Le Haut Soultzbach 78/100 Favorable Meilleur des 3 Gerbépal 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.