Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Constant-Fournoulès, Bonnétage et Saint-Julien-lès-Russey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Constant-Fournoulès Cantal (15) · 568 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bonnétage Doubs (25) · 1 001 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Julien-lès-Russey Doubs (25) · 182 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Constant-Fournoulès 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bonnétage 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Julien-lès-Russey 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Constant-Fournoulès Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Bonnétage Proche de la moyenne nationale. Saint-Julien-lès-Russey Moins bien placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Constant-Fournoulès 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Bonnétage 49/100 Défavorable Saint-Julien-lès-Russey 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Constant-Fournoulès 41/100 Défavorable Bonnétage 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Julien-lès-Russey 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Constant-Fournoulès 73/100 Favorable Bonnétage 68/100 Correct Saint-Julien-lès-Russey 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Constant-Fournoulès 46/100 Défavorable Bonnétage 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Julien-lès-Russey 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Constant-Fournoulès 39/100 Défavorable Bonnétage 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Julien-lès-Russey 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2023 Saint-Constant-Fournoulès 69/100 Correct Bonnétage 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-lès-Russey 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Constant-Fournoulès 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Bonnétage 77/100 Favorable Saint-Julien-lès-Russey 78/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Constant-Fournoulès 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Bonnétage 67/100 Correct Saint-Julien-lès-Russey 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Constant-Fournoulès 43/100 Défavorable Bonnétage 37/100 Défavorable Saint-Julien-lès-Russey 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.