Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Riom-ès-Montagnes, Valette et Bourcefranc-le-Chapus — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Riom-ès-Montagnes Cantal (15) · 2 403 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Valette Cantal (15) · 237 hab. Strate moins de 500 habitants Bourcefranc-le-Chapus Charente-Maritime (17) · 3 515 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Riom-ès-Montagnes 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Valette 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bourcefranc-le-Chapus 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Riom-ès-Montagnes Mieux placée que 82 % des communes classées. Valette Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Bourcefranc-le-Chapus Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Riom-ès-Montagnes 61/100 Correct Valette 67/100 Correct Meilleur des 3 Bourcefranc-le-Chapus 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Riom-ès-Montagnes 34/100 Défavorable Valette 36/100 Défavorable Bourcefranc-le-Chapus 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Riom-ès-Montagnes 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Valette 80/100 Très favorable Bourcefranc-le-Chapus 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Riom-ès-Montagnes 64/100 Correct Meilleur des 3 Valette 20/100 Défavorable Bourcefranc-le-Chapus 63/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Riom-ès-Montagnes 53/100 Mitigé Valette 39/100 Défavorable Bourcefranc-le-Chapus 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Riom-ès-Montagnes 65/100 Correct Valette 63/100 Correct Bourcefranc-le-Chapus 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Riom-ès-Montagnes 56/100 Mitigé Valette 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Bourcefranc-le-Chapus 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Riom-ès-Montagnes 75/100 Favorable Valette 79/100 Favorable Meilleur des 3 Bourcefranc-le-Chapus 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Riom-ès-Montagnes 36/100 Défavorable Valette 44/100 Défavorable Bourcefranc-le-Chapus 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.