Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Paulhac, Céaux-d'Allègre et Lamothe-Capdeville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Paulhac Cantal (15) · 434 hab. Strate moins de 500 habitants Céaux-d'Allègre Haute-Loire (43) · 484 hab. Strate moins de 500 habitants Lamothe-Capdeville Tarn-et-Garonne (82) · 1 076 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Paulhac 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Céaux-d'Allègre 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lamothe-Capdeville 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Paulhac Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Céaux-d'Allègre Mieux placée que 85 % des communes classées. Lamothe-Capdeville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Paulhac 58/100 Mitigé Céaux-d'Allègre 58/100 Mitigé Lamothe-Capdeville 68/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Paulhac 45/100 Défavorable Céaux-d'Allègre 59/100 Mitigé Lamothe-Capdeville 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Paulhac 77/100 Favorable Céaux-d'Allègre 78/100 Favorable Meilleur des 3 Lamothe-Capdeville 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Paulhac 22/100 Défavorable Céaux-d'Allègre 17/100 Défavorable Lamothe-Capdeville 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Paulhac 32/100 Défavorable Céaux-d'Allègre 36/100 Défavorable Lamothe-Capdeville 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025 Paulhac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Céaux-d'Allègre 66/100 Correct Lamothe-Capdeville Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Paulhac 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Céaux-d'Allègre 79/100 Favorable Lamothe-Capdeville 40/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Paulhac 78/100 Favorable Meilleur des 3 Céaux-d'Allègre 76/100 Favorable Lamothe-Capdeville 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Paulhac 45/100 Défavorable Céaux-d'Allègre 42/100 Défavorable Lamothe-Capdeville 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.