Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montboudif, Choilley-Dardenay et Saint-Prancher — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montboudif Cantal (15) · 163 hab. Strate moins de 500 habitants Choilley-Dardenay Haute-Marne (52) · 158 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Prancher Vosges (88) · 67 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montboudif 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Choilley-Dardenay 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Prancher 49/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montboudif Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Choilley-Dardenay Moins bien placée que 70 % des communes classées. Saint-Prancher Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Montboudif 34/100 Défavorable Choilley-Dardenay 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Prancher 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montboudif 42/100 Défavorable Choilley-Dardenay 40/100 Défavorable Saint-Prancher 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Montboudif 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Choilley-Dardenay 71/100 Favorable Saint-Prancher 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montboudif 16/100 Défavorable Choilley-Dardenay 21/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Prancher 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montboudif 32/100 Défavorable Choilley-Dardenay 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Prancher 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Montboudif 70/100 Favorable Meilleur des 3 Choilley-Dardenay 61/100 Correct Saint-Prancher 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montboudif 86/100 Très favorable Choilley-Dardenay 86/100 Très favorable Saint-Prancher 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montboudif 78/100 Favorable Meilleur des 3 Choilley-Dardenay 68/100 Correct Saint-Prancher 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Montboudif 10/100 Défavorable Choilley-Dardenay 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Prancher Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.