Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Menet, Riom-ès-Montagnes et Bouhans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Menet Cantal (15) · 531 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Riom-ès-Montagnes Cantal (15) · 2 403 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bouhans Saône-et-Loire (71) · 176 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Menet 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Riom-ès-Montagnes 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Bouhans 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Menet Mieux placée que 76 % des communes classées. Riom-ès-Montagnes Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Bouhans Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Menet 51/100 Mitigé Riom-ès-Montagnes 61/100 Correct Meilleur des 3 Bouhans 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Menet 29/100 Défavorable Riom-ès-Montagnes 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Bouhans 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Menet 79/100 Favorable Riom-ès-Montagnes 81/100 Très favorable Bouhans 81/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Menet 24/100 Défavorable Riom-ès-Montagnes 64/100 Correct Meilleur des 3 Bouhans 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Menet 43/100 Défavorable Riom-ès-Montagnes 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Bouhans 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2023-2024 Menet 73/100 Favorable Meilleur des 3 Riom-ès-Montagnes 65/100 Correct Bouhans 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Menet 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Riom-ès-Montagnes 56/100 Mitigé Bouhans 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Menet 75/100 Favorable Riom-ès-Montagnes 75/100 Favorable Bouhans 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Menet 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Riom-ès-Montagnes 36/100 Défavorable Bouhans 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.