Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Maurs, Matha et Bitche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Maurs Cantal (15) · 2 131 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Matha Charente-Maritime (17) · 2 202 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bitche Moselle (57) · 4 899 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Maurs 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Matha 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bitche 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Maurs Mieux placée que 71 % des communes classées. Matha Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Bitche Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Maurs 56/100 Mitigé Matha 49/100 Défavorable Bitche 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Maurs 33/100 Défavorable Matha 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Bitche 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Maurs 73/100 Favorable Matha 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Bitche 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Maurs 73/100 Favorable Meilleur des 3 Matha 69/100 Correct Bitche 70/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Maurs 45/100 Défavorable Matha 54/100 Mitigé Bitche 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2023 Maurs 64/100 Correct Matha 64/100 Correct Bitche 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Maurs 77/100 Favorable Matha 71/100 Favorable Bitche 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Maurs 71/100 Favorable Matha 73/100 Favorable Meilleur des 3 Bitche 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Maurs 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Matha 26/100 Défavorable Bitche 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.