Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lacapelle-Viescamp, Saint-Mamet-la-Salvetat et Chavannes-les-Grands — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lacapelle-Viescamp Cantal (15) · 520 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Mamet-la-Salvetat Cantal (15) · 1 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chavannes-les-Grands Territoire de Belfort (90) · 343 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lacapelle-Viescamp 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Mamet-la-Salvetat 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Chavannes-les-Grands 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lacapelle-Viescamp Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Mamet-la-Salvetat Mieux placée que 73 % des communes classées. Chavannes-les-Grands Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lacapelle-Viescamp 47/100 Défavorable Saint-Mamet-la-Salvetat 60/100 Correct Chavannes-les-Grands 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lacapelle-Viescamp 45/100 Défavorable Saint-Mamet-la-Salvetat 45/100 Défavorable Chavannes-les-Grands 29/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Lacapelle-Viescamp 77/100 Favorable Saint-Mamet-la-Salvetat 77/100 Favorable Chavannes-les-Grands 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lacapelle-Viescamp 30/100 Défavorable Saint-Mamet-la-Salvetat 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Chavannes-les-Grands 39/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lacapelle-Viescamp 40/100 Défavorable Saint-Mamet-la-Salvetat 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Chavannes-les-Grands 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Lacapelle-Viescamp 68/100 Correct Saint-Mamet-la-Salvetat Donnée non disponible Chavannes-les-Grands 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lacapelle-Viescamp 79/100 Favorable Saint-Mamet-la-Salvetat 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Chavannes-les-Grands 81/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lacapelle-Viescamp 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Mamet-la-Salvetat 70/100 Favorable Chavannes-les-Grands 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lacapelle-Viescamp 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Mamet-la-Salvetat 57/100 Mitigé Chavannes-les-Grands 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.