Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jussac, Saint-Cernin et Saint-Projet-de-Salers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jussac Cantal (15) · 2 040 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Cernin Cantal (15) · 1 047 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Projet-de-Salers Cantal (15) · 133 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jussac 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Cernin 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Projet-de-Salers 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jussac Mieux placée que 68 % des communes classées. Saint-Cernin Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Saint-Projet-de-Salers Mieux placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jussac 61/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Cernin 53/100 Mitigé Saint-Projet-de-Salers 26/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Jussac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Cernin 45/100 Défavorable Saint-Projet-de-Salers 27/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Jussac 78/100 Favorable Saint-Cernin 78/100 Favorable Saint-Projet-de-Salers 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jussac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Cernin 54/100 Mitigé Saint-Projet-de-Salers 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jussac 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Cernin 36/100 Défavorable Saint-Projet-de-Salers 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2025, 2023-2024 Jussac Donnée non disponible Saint-Cernin Donnée non disponible Saint-Projet-de-Salers 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jussac 68/100 Correct Saint-Cernin 72/100 Favorable Saint-Projet-de-Salers 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Jussac 67/100 Correct Saint-Cernin 78/100 Favorable Saint-Projet-de-Salers 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Jussac 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Cernin 54/100 Mitigé Saint-Projet-de-Salers 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.