Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Junhac, Saint-Martin-de-Cenilly et Montagne-Fayel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Junhac Cantal (15) · 288 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Martin-de-Cenilly Manche (50) · 206 hab. Strate moins de 500 habitants Montagne-Fayel Somme (80) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Junhac 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Martin-de-Cenilly 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montagne-Fayel 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Junhac Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Cenilly Proche de la moyenne nationale. Montagne-Fayel Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Junhac 37/100 Défavorable Saint-Martin-de-Cenilly 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Montagne-Fayel 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Junhac 36/100 Défavorable Saint-Martin-de-Cenilly 44/100 Défavorable Montagne-Fayel 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Junhac 74/100 Favorable Saint-Martin-de-Cenilly 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montagne-Fayel 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Junhac 18/100 Défavorable Saint-Martin-de-Cenilly 19/100 Défavorable Montagne-Fayel 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Junhac 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Cenilly 37/100 Défavorable Montagne-Fayel 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2024-2025 Junhac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Cenilly 62/100 Correct Montagne-Fayel 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Junhac 88/100 Très favorable Saint-Martin-de-Cenilly 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Montagne-Fayel 77/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Junhac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Cenilly 71/100 Favorable Montagne-Fayel 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Junhac 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Cenilly 36/100 Défavorable Montagne-Fayel 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.