Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fridefont, Saint-Priest-Palus et Albaret-le-Comtal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fridefont Cantal (15) · 95 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Priest-Palus Creuse (23) · 55 hab. Strate moins de 500 habitants Albaret-le-Comtal Lozère (48) · 139 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fridefont 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Priest-Palus 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Albaret-le-Comtal 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fridefont Proche de la moyenne nationale. Saint-Priest-Palus Mieux placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Albaret-le-Comtal Moins bien placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Fridefont 35/100 Défavorable Saint-Priest-Palus 32/100 Défavorable Albaret-le-Comtal 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fridefont 19/100 Défavorable Saint-Priest-Palus 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Albaret-le-Comtal 26/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Fridefont 83/100 Très favorable Saint-Priest-Palus 72/100 Favorable Albaret-le-Comtal 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fridefont 13/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Priest-Palus 10/100 Défavorable Albaret-le-Comtal 9/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fridefont 24/100 Défavorable Saint-Priest-Palus 28/100 Défavorable Albaret-le-Comtal 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Fridefont 63/100 Correct Saint-Priest-Palus 60/100 Correct Albaret-le-Comtal 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fridefont 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Priest-Palus 89/100 Très favorable Albaret-le-Comtal 81/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Fridefont 73/100 Favorable Saint-Priest-Palus 75/100 Favorable Meilleur des 3 Albaret-le-Comtal 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Fridefont Donnée non disponible Saint-Priest-Palus Donnée non disponible Albaret-le-Comtal 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.