Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Freix-Anglards, Les Monts-Verts et Ernemont-Boutavent — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Freix-Anglards Cantal (15) · 216 hab. Strate moins de 500 habitants Les Monts-Verts Lozère (48) · 315 hab. Strate moins de 500 habitants Ernemont-Boutavent Oise (60) · 176 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Freix-Anglards 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Les Monts-Verts 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Ernemont-Boutavent 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Freix-Anglards Mieux placée que 84 % des communes classées. Les Monts-Verts Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Ernemont-Boutavent Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Freix-Anglards 36/100 Défavorable Les Monts-Verts 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Ernemont-Boutavent 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Freix-Anglards 37/100 Défavorable Les Monts-Verts 33/100 Défavorable Ernemont-Boutavent 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Freix-Anglards 78/100 Favorable Les Monts-Verts 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Ernemont-Boutavent 82/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Freix-Anglards 9/100 Défavorable Les Monts-Verts 5/100 Défavorable Ernemont-Boutavent 28/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Freix-Anglards 25/100 Défavorable Les Monts-Verts 28/100 Défavorable Ernemont-Boutavent 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Freix-Anglards 67/100 Correct Les Monts-Verts 62/100 Correct Ernemont-Boutavent 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Freix-Anglards 87/100 Très favorable Les Monts-Verts 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Ernemont-Boutavent 70/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Freix-Anglards 79/100 Favorable Les Monts-Verts 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Ernemont-Boutavent 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Freix-Anglards 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Monts-Verts 19/100 Défavorable Ernemont-Boutavent 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.