Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Freix-Anglards, Jussac et Teissières-de-Cornet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Freix-Anglards Cantal (15) · 216 hab. Strate moins de 500 habitants Jussac Cantal (15) · 2 040 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Teissières-de-Cornet Cantal (15) · 322 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Freix-Anglards 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Jussac 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Teissières-de-Cornet 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Freix-Anglards Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Jussac Mieux placée que 68 % des communes classées. Teissières-de-Cornet Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Freix-Anglards 36/100 Défavorable Jussac 61/100 Correct Meilleur des 3 Teissières-de-Cornet 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Freix-Anglards 37/100 Défavorable Jussac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Teissières-de-Cornet 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Freix-Anglards 78/100 Favorable Jussac 78/100 Favorable Teissières-de-Cornet 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Freix-Anglards 9/100 Défavorable Jussac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Teissières-de-Cornet 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Freix-Anglards 25/100 Défavorable Jussac 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Teissières-de-Cornet 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2024, 2025 Freix-Anglards 67/100 Correct Jussac Donnée non disponible Teissières-de-Cornet 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Freix-Anglards 87/100 Très favorable Jussac 68/100 Correct Teissières-de-Cornet 87/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Freix-Anglards 79/100 Favorable Meilleur des 3 Jussac 67/100 Correct Teissières-de-Cornet 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Freix-Anglards 30/100 Défavorable Jussac 63/100 Correct Teissières-de-Cornet 80/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.