Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Fau, Lano et Rusio — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Fau Cantal (15) · 31 hab. Strate moins de 500 habitants Lano Haute-Corse (2B) · 21 hab. Strate moins de 500 habitants Rusio Haute-Corse (2B) · 63 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Fau 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lano 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Rusio 37/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Fau Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Lano Moins bien placée que 88 % des communes classées. Rusio Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Le Fau 21/100 Défavorable Meilleur des 3 Lano 18/100 Défavorable Rusio 13/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Le Fau 13/100 Défavorable Meilleur des 3 Lano 9/100 Défavorable Rusio 9/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Le Fau 82/100 Très favorable Lano 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Rusio 87/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Fau 17/100 Défavorable Lano 18/100 Défavorable Meilleur des 3 Rusio 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Fau 18/100 Défavorable Lano 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Rusio 3/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Le Fau 57/100 Mitigé Lano 56/100 Mitigé Rusio 60/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Fau 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Lano 82/100 Très favorable Rusio 77/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Fau 73/100 Favorable Lano 66/100 Correct Rusio 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Le Fau Donnée non disponible Lano Donnée non disponible Rusio Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.