Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crandelles, Jussac et Courtetain-et-Salans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crandelles Cantal (15) · 870 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Jussac Cantal (15) · 2 040 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Courtetain-et-Salans Doubs (25) · 91 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crandelles 62/100 Correct 9/9 axes de la note Jussac 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Courtetain-et-Salans 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crandelles Mieux placée que 66 % des communes classées. Jussac Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Courtetain-et-Salans Moins bien placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crandelles 64/100 Correct Meilleur des 3 Jussac 61/100 Correct Courtetain-et-Salans 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crandelles 50/100 Mitigé Jussac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Courtetain-et-Salans 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crandelles 77/100 Favorable Jussac 78/100 Favorable Meilleur des 3 Courtetain-et-Salans 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crandelles 43/100 Défavorable Jussac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Courtetain-et-Salans 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crandelles 53/100 Mitigé Jussac 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Courtetain-et-Salans 24/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024, 2025, 2023-2024 Crandelles 71/100 Favorable Meilleur des 3 Jussac Donnée non disponible Courtetain-et-Salans 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crandelles 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Jussac 68/100 Correct Courtetain-et-Salans 79/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crandelles 68/100 Correct Jussac 67/100 Correct Courtetain-et-Salans 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crandelles 60/100 Correct Jussac 63/100 Correct Meilleur des 3 Courtetain-et-Salans Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.