Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chavagnac, Le Meix-Saint-Epoing et Niderhoff — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chavagnac Cantal (15) · 91 hab. Strate moins de 500 habitants Le Meix-Saint-Epoing Marne (51) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chavagnac 43/100 Défavorable 7/9 axes de la note Le Meix-Saint-Epoing 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chavagnac Ratio Qualité / Coût : non classé Le Meix-Saint-Epoing Moins bien placée que 60 % des communes classées. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Chavagnac 40/100 Défavorable Le Meix-Saint-Epoing 38/100 Défavorable Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2026-07, 2023 Chavagnac 22/100 Défavorable Le Meix-Saint-Epoing 27/100 Défavorable Niderhoff 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chavagnac 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Meix-Saint-Epoing 69/100 Correct Niderhoff 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chavagnac 11/100 Défavorable Le Meix-Saint-Epoing 12/100 Défavorable Niderhoff 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chavagnac 26/100 Défavorable Le Meix-Saint-Epoing 26/100 Défavorable Niderhoff 21/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Chavagnac 65/100 Correct Le Meix-Saint-Epoing 71/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chavagnac 65/100 Correct Le Meix-Saint-Epoing 65/100 Correct Niderhoff 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), Ministère de l'Économie 04/2026, +1 · 2025, 04/2026, 2024 · 100 = plus abordable Chavagnac Donnée non disponible Le Meix-Saint-Epoing 73/100 Favorable Niderhoff 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chavagnac Donnée non disponible Le Meix-Saint-Epoing 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Niderhoff 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.