Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaussenac, Souppes-sur-Loing et Mortemart — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaussenac Cantal (15) · 223 hab. Strate moins de 500 habitants Souppes-sur-Loing Seine-et-Marne (77) · 4 974 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mortemart Haute-Vienne (87) · 127 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaussenac 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mortemart 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaussenac Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Souppes-sur-Loing Moins bien placée que 77 % des communes classées. Mortemart Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaussenac 45/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Mortemart 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chaussenac 55/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Mortemart 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chaussenac 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 62/100 Correct Mortemart 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaussenac 16/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 77/100 Favorable Meilleur des 3 Mortemart 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaussenac 36/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Mortemart 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Chaussenac 68/100 Correct Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 61/100 Correct Mortemart 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaussenac 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 76/100 Favorable Mortemart 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chaussenac 83/100 Très favorable Souppes-sur-Loing 60/100 Correct Mortemart 83/100 Très favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Chaussenac 20/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 11/100 Défavorable Mortemart 26/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.