Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champs-sur-Tarentaine-Marchal, Lanobre et Lizy-sur-Ourcq — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champs-sur-Tarentaine-Marchal Cantal (15) · 1 028 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lanobre Cantal (15) · 1 350 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lizy-sur-Ourcq Seine-et-Marne (77) · 3 575 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champs-sur-Tarentaine-Marchal 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lanobre 59/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Lizy-sur-Ourcq 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champs-sur-Tarentaine-Marchal Mieux placée que 80 % des communes classées. Lanobre Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Lizy-sur-Ourcq Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champs-sur-Tarentaine-Marchal 53/100 Mitigé Lanobre 58/100 Mitigé Lizy-sur-Ourcq 62/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Champs-sur-Tarentaine-Marchal 41/100 Défavorable Lanobre 44/100 Défavorable Lizy-sur-Ourcq 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Champs-sur-Tarentaine-Marchal 75/100 Favorable Lanobre 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lizy-sur-Ourcq 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Champs-sur-Tarentaine-Marchal 52/100 Mitigé Lanobre 53/100 Mitigé Lizy-sur-Ourcq 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champs-sur-Tarentaine-Marchal 45/100 Défavorable Lanobre 46/100 Défavorable Lizy-sur-Ourcq 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2024-2025 Champs-sur-Tarentaine-Marchal Donnée non disponible Lanobre Donnée non disponible Lizy-sur-Ourcq 43/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champs-sur-Tarentaine-Marchal 78/100 Favorable Lanobre 78/100 Favorable Lizy-sur-Ourcq 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Champs-sur-Tarentaine-Marchal 76/100 Favorable Lanobre 76/100 Favorable Lizy-sur-Ourcq 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Champs-sur-Tarentaine-Marchal 22/100 Défavorable Lanobre 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Lizy-sur-Ourcq 3/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.