Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Carlat, La Proiselière-et-Langle et Aucamville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Carlat Cantal (15) · 390 hab. Strate moins de 500 habitants La Proiselière-et-Langle Haute-Saône (70) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants Aucamville Tarn-et-Garonne (82) · 1 552 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Carlat 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Proiselière-et-Langle 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Aucamville 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Carlat Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle Proche de la moyenne nationale. Aucamville Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Carlat 47/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 53/100 Mitigé Aucamville 72/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Carlat 16/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 29/100 Défavorable Aucamville 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Carlat 77/100 Favorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 76/100 Favorable Aucamville 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Carlat 37/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 35/100 Défavorable Aucamville 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Carlat 39/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 34/100 Défavorable Aucamville 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Carlat 58/100 Mitigé La Proiselière-et-Langle 68/100 Correct Meilleur des 3 Aucamville Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Carlat 74/100 Favorable La Proiselière-et-Langle 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Aucamville 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Carlat 79/100 Favorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 70/100 Favorable Aucamville 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Carlat 52/100 Mitigé La Proiselière-et-Langle 21/100 Défavorable Aucamville 56/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.