Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bassignac, Dannemarie et Roches-lès-Blamont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bassignac Cantal (15) · 222 hab. Strate moins de 500 habitants Dannemarie Doubs (25) · 120 hab. Strate moins de 500 habitants Roches-lès-Blamont Doubs (25) · 611 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bassignac 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Dannemarie 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Roches-lès-Blamont 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bassignac Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Dannemarie Moins bien placée que 64 % des communes classées. Roches-lès-Blamont Moins bien placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bassignac 49/100 Défavorable Dannemarie 48/100 Défavorable Roches-lès-Blamont 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bassignac 35/100 Défavorable Dannemarie 21/100 Défavorable Roches-lès-Blamont 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bassignac 77/100 Favorable Dannemarie 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Roches-lès-Blamont 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bassignac 11/100 Défavorable Dannemarie 17/100 Défavorable Roches-lès-Blamont 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bassignac 46/100 Défavorable Dannemarie 42/100 Défavorable Roches-lès-Blamont 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Bassignac 60/100 Correct Dannemarie 65/100 Correct Roches-lès-Blamont 78/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bassignac 79/100 Favorable Dannemarie 81/100 Très favorable Roches-lès-Blamont 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bassignac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Dannemarie 67/100 Correct Roches-lès-Blamont 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Bassignac 40/100 Défavorable Dannemarie Donnée non disponible Roches-lès-Blamont 56/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.