Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auzers, Saint-Julien-lès-Russey et Lavault-de-Frétoy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auzers Cantal (15) · 161 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-lès-Russey Doubs (25) · 182 hab. Strate moins de 500 habitants Lavault-de-Frétoy Nièvre (58) · 69 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auzers 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Julien-lès-Russey 51/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lavault-de-Frétoy 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auzers Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Julien-lès-Russey Moins bien placée que 72 % des communes classées. Lavault-de-Frétoy Mieux placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Auzers 31/100 Défavorable Saint-Julien-lès-Russey 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Lavault-de-Frétoy 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Auzers 20/100 Défavorable Saint-Julien-lès-Russey 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Lavault-de-Frétoy 15/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Auzers 78/100 Favorable Saint-Julien-lès-Russey 75/100 Favorable Lavault-de-Frétoy 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auzers 9/100 Défavorable Saint-Julien-lès-Russey 18/100 Défavorable Meilleur des 3 Lavault-de-Frétoy 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auzers 28/100 Défavorable Saint-Julien-lès-Russey 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Lavault-de-Frétoy 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Auzers 66/100 Correct Saint-Julien-lès-Russey 66/100 Correct Lavault-de-Frétoy 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auzers 78/100 Favorable Saint-Julien-lès-Russey 78/100 Favorable Lavault-de-Frétoy 79/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Auzers 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-lès-Russey 65/100 Correct Lavault-de-Frétoy 77/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Auzers 34/100 Défavorable Saint-Julien-lès-Russey 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Lavault-de-Frétoy Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.