Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aurillac, Giou-de-Mamou et Châtillon-sur-Thouet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aurillac Cantal (15) · 26 189 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Giou-de-Mamou Cantal (15) · 736 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Châtillon-sur-Thouet Deux-Sèvres (79) · 2 675 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aurillac 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Giou-de-Mamou 63/100 Correct 9/9 axes de la note Châtillon-sur-Thouet 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aurillac Mieux placée que 61 % des communes classées. Giou-de-Mamou Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Châtillon-sur-Thouet Mieux placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aurillac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Giou-de-Mamou 60/100 Correct Châtillon-sur-Thouet 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aurillac 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Giou-de-Mamou 52/100 Mitigé Châtillon-sur-Thouet 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 0 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Aurillac 63/100 Correct Giou-de-Mamou 79/100 Favorable Meilleur des 3 Châtillon-sur-Thouet 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Aurillac 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Giou-de-Mamou 43/100 Défavorable Châtillon-sur-Thouet 81/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aurillac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Giou-de-Mamou 62/100 Correct Châtillon-sur-Thouet 66/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Aurillac 59/100 Mitigé Giou-de-Mamou 71/100 Favorable Meilleur des 3 Châtillon-sur-Thouet 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aurillac 48/100 Défavorable Giou-de-Mamou 67/100 Correct Châtillon-sur-Thouet 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aurillac 65/100 Correct Giou-de-Mamou 71/100 Favorable Châtillon-sur-Thouet 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aurillac 63/100 Correct Giou-de-Mamou 75/100 Favorable Meilleur des 3 Châtillon-sur-Thouet 34/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.