Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arpajon-sur-Cère, Giou-de-Mamou et Forest-l'Abbaye — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arpajon-sur-Cère Cantal (15) · 6 363 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Giou-de-Mamou Cantal (15) · 736 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Forest-l'Abbaye Somme (80) · 314 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arpajon-sur-Cère 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Giou-de-Mamou 63/100 Correct 9/9 axes de la note Forest-l'Abbaye 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arpajon-sur-Cère Proche de la moyenne nationale. Giou-de-Mamou Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arpajon-sur-Cère 54/100 Mitigé Giou-de-Mamou 60/100 Correct Forest-l'Abbaye 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arpajon-sur-Cère 53/100 Mitigé Giou-de-Mamou 52/100 Mitigé Forest-l'Abbaye 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Arpajon-sur-Cère 78/100 Favorable Giou-de-Mamou 79/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arpajon-sur-Cère 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Giou-de-Mamou 43/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arpajon-sur-Cère 72/100 Favorable Meilleur des 3 Giou-de-Mamou 62/100 Correct Forest-l'Abbaye 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Arpajon-sur-Cère 54/100 Mitigé Giou-de-Mamou 71/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arpajon-sur-Cère 62/100 Correct Giou-de-Mamou 67/100 Correct Forest-l'Abbaye 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arpajon-sur-Cère 63/100 Correct Giou-de-Mamou 71/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arpajon-sur-Cère 73/100 Favorable Giou-de-Mamou 75/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.