Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Trungy, Souppes-sur-Loing et Montauban-de-Picardie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Trungy Calvados (14) · 212 hab. Strate moins de 500 habitants Souppes-sur-Loing Seine-et-Marne (77) · 4 974 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Montauban-de-Picardie Somme (80) · 216 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Trungy 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Montauban-de-Picardie 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Trungy Proche de la moyenne nationale. Souppes-sur-Loing Moins bien placée que 77 % des communes classées. Montauban-de-Picardie Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Trungy 41/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Montauban-de-Picardie 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Trungy 72/100 Favorable Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Montauban-de-Picardie 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Trungy 79/100 Favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 62/100 Correct Montauban-de-Picardie 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Trungy 16/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montauban-de-Picardie 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Trungy 38/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Montauban-de-Picardie 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Trungy 60/100 Correct Souppes-sur-Loing 61/100 Correct Montauban-de-Picardie 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Trungy 95/100 Très favorable Souppes-sur-Loing 76/100 Favorable Montauban-de-Picardie 95/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Trungy 69/100 Correct Souppes-sur-Loing 60/100 Correct Montauban-de-Picardie 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Trungy 37/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 11/100 Défavorable Montauban-de-Picardie 57/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.