Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Soliers et Roche-lez-Beaupré — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Soliers Calvados (14) · 2 190 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Roche-lez-Beaupré Doubs (25) · 2 185 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Soliers 73/100 Favorable 8/9 axes de la note Roche-lez-Beaupré 73/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Soliers Moins bien placée que 84 % des communes classées. Roche-lez-Beaupré Mieux placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Soliers 71/100 Favorable Roche-lez-Beaupré 73/100 Favorable Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Soliers 92/100 Très favorable Meilleur des 2 Roche-lez-Beaupré 87/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Soliers 73/100 Favorable Meilleur des 2 Roche-lez-Beaupré 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Soliers 78/100 Favorable Roche-lez-Beaupré 78/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Soliers 69/100 Correct Roche-lez-Beaupré 73/100 Favorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024 Soliers Donnée non disponible Roche-lez-Beaupré 74/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Soliers 94/100 Très favorable Meilleur des 2 Roche-lez-Beaupré 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Soliers 43/100 Défavorable Roche-lez-Beaupré 61/100 Correct Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Soliers 48/100 Défavorable Roche-lez-Beaupré 65/100 Correct Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Voisines de Soliers :

Bourguébus Castine-en-Plaine Frénouville Grentheville Ifs

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Witry-lès-Reims Houplin-Ancoisne Boos Salouël

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.