Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-André-d'Hébertot, Masparraute et Boissy-Mauvoisin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-André-d'Hébertot Calvados (14) · 450 hab. Strate moins de 500 habitants Masparraute Pyrénées-Atlantiques (64) · 271 hab. Strate moins de 500 habitants Boissy-Mauvoisin Yvelines (78) · 638 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-André-d'Hébertot 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Masparraute 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Boissy-Mauvoisin 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-André-d'Hébertot Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Masparraute Moins bien placée que 65 % des communes classées. Boissy-Mauvoisin Moins bien placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-André-d'Hébertot 47/100 Défavorable Masparraute 54/100 Mitigé Boissy-Mauvoisin 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-André-d'Hébertot 65/100 Correct Meilleur des 3 Masparraute 52/100 Mitigé Boissy-Mauvoisin 57/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-André-d'Hébertot 74/100 Favorable Meilleur des 3 Masparraute 68/100 Correct Boissy-Mauvoisin 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-André-d'Hébertot 22/100 Défavorable Masparraute 29/100 Défavorable Boissy-Mauvoisin 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-André-d'Hébertot 30/100 Défavorable Masparraute 35/100 Défavorable Boissy-Mauvoisin 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024 Saint-André-d'Hébertot Donnée non disponible Masparraute 66/100 Correct Boissy-Mauvoisin Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-André-d'Hébertot 69/100 Correct Meilleur des 3 Masparraute 61/100 Correct Boissy-Mauvoisin 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-André-d'Hébertot 68/100 Correct Meilleur des 3 Masparraute 65/100 Correct Boissy-Mauvoisin 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-André-d'Hébertot 54/100 Mitigé Masparraute 52/100 Mitigé Boissy-Mauvoisin 73/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.