Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Rivière-Saint-Sauveur, Fiquefleur-Équainville et Port-Mort — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Rivière-Saint-Sauveur Calvados (14) · 2 535 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fiquefleur-Équainville Eure (27) · 743 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Port-Mort Eure (27) · 891 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Rivière-Saint-Sauveur 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Fiquefleur-Équainville 64/100 Correct 9/9 axes de la note Port-Mort 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Rivière-Saint-Sauveur Moins bien placée que 81 % des communes classées. Fiquefleur-Équainville Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Port-Mort Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Rivière-Saint-Sauveur 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fiquefleur-Équainville 70/100 Favorable Port-Mort 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Rivière-Saint-Sauveur 62/100 Correct Fiquefleur-Équainville 64/100 Correct Port-Mort 68/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 La Rivière-Saint-Sauveur 70/100 Favorable Fiquefleur-Équainville 73/100 Favorable Port-Mort 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Rivière-Saint-Sauveur 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Fiquefleur-Équainville 30/100 Défavorable Port-Mort 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Rivière-Saint-Sauveur 65/100 Correct Meilleur des 3 Fiquefleur-Équainville 48/100 Défavorable Port-Mort 61/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024 La Rivière-Saint-Sauveur 61/100 Correct Fiquefleur-Équainville 72/100 Favorable Port-Mort 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Rivière-Saint-Sauveur 70/100 Favorable Fiquefleur-Équainville 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Port-Mort 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Rivière-Saint-Sauveur 51/100 Mitigé Fiquefleur-Équainville 60/100 Correct Meilleur des 3 Port-Mort 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Rivière-Saint-Sauveur 44/100 Défavorable Fiquefleur-Équainville 77/100 Favorable Meilleur des 3 Port-Mort 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.