Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Reux, Chatenay-Mâcheron et Saint-Maurice-d'Ételan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Reux Calvados (14) · 406 hab. Strate moins de 500 habitants Chatenay-Mâcheron Haute-Marne (52) · 96 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Maurice-d'Ételan Seine-Maritime (76) · 288 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Reux 62/100 Correct 9/9 axes de la note Chatenay-Mâcheron 61/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Maurice-d'Ételan 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Reux Proche de la moyenne nationale. Chatenay-Mâcheron Proche de la moyenne nationale. Saint-Maurice-d'Ételan Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Reux 40/100 Défavorable Chatenay-Mâcheron 39/100 Défavorable Saint-Maurice-d'Ételan 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Reux 61/100 Correct Chatenay-Mâcheron 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Maurice-d'Ételan 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Reux 73/100 Favorable Chatenay-Mâcheron 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Maurice-d'Ételan 80/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Reux 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Chatenay-Mâcheron 29/100 Défavorable Saint-Maurice-d'Ételan 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Reux 48/100 Défavorable Chatenay-Mâcheron 53/100 Mitigé Saint-Maurice-d'Ételan 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024 Reux 73/100 Favorable Meilleur des 3 Chatenay-Mâcheron 60/100 Correct Saint-Maurice-d'Ételan 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Reux 91/100 Très favorable Chatenay-Mâcheron 81/100 Très favorable Saint-Maurice-d'Ételan 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Reux 63/100 Correct Chatenay-Mâcheron 66/100 Correct Saint-Maurice-d'Ételan 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Reux 71/100 Favorable Meilleur des 3 Chatenay-Mâcheron Donnée non disponible Saint-Maurice-d'Ételan 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.